vineri, 19 noiembrie 2010

Un gladiator care nu a vrut libertatea !


In ultima vreme, nu demult, asist cu un gust amar (si nu e de la fiere, tin regim), la transformari cel putin suspecte ale limbajului si abordarii unor subiecte comune cu unele de pe acest blog. Sunt cateva exemple foarte interesante, dar nu am sa le numesc pentru ca inca mai trag oaresce sperante ca nu ar fi adevarat. La modul general, pot sa remarc o schimbare de atitudine la 180 grade. Daca pana acum, unele postari, mare parte din acest blog, erau tolerate,incurajate, folosite intr-un razboi surd si de uzura cu o parte alterata si degradanta a mass-mediei din RO, deodata ele devin simple obsesii ale unei persoane bolnave. Privit de la inceput cu o ingaduinta superioara de catre unele site-uri mult mai cunoscute, acum i se reproseaza limbajul, cum ca nu ar fi destul de academic pentru dumnealor, incat sa gazduiasca unele comentarii la posturile lor. Interesant este ca o astfel de persoana, (stimabila pana la proba contrarie), isi permite sa faca misto de o miscare feminista la bustul gol, din Ucraina, folosind un bagaj lingvistic foarte colorat. Vorbind despre obsesii, aceeasi persoana (stimabila de altfel...) se lauda mai deunazi cu participarea curioasa la tot felul de concerte, mitinguri, etc ale unei fiinte des pomenita aici, pe blog. Dupa ce analiza la fata locului, in detaliu, comportamentul respectivului, publica pe site-ul "virtual", critici, mistocareli si tot felul de aluzii, ca un adevarat erou in lupta cu raul absolut. Este foarte interesant de studiat aceasta ipocrita schimbare de atitudine si de unde-si "trage seva". Cu pseudonim de mare erou antic, imi critica fariseic, subiectele abordate si limbajul, uitand ca poarta un celebru nume dar nu de cezar sau patrician ci de gladiator. Ori se stie ca gladiatorii (unii chiar stimabili...), erau niste sclavi bine hraniti si antrenati, pusi de stapani sa lupte in arene intru distractia elitei si plebei. Dupa un numar mare de ani si lupte care le distrugea mintea si corpul, Lanist-ul roman (proprietarul lor), ii putea elibera. Puteau fi vanduti... dar cei mai multi ajungeau niste relicve, cersind pe la colturi pentru un coltuc de paine. Niciodata, indiferent ce faceau sau realizau, nu puteau ajunge mai sus de conditia unui sclav. Pentru ca: "Porcul râmă, dar râma nu porc!"

P.S. Acum ca am abordat alt subiect si am scris decent, pot sa pun un link la tine? Schimba-ti pseudonimul, omul acela a luptat pentru libertate...

0 comentarii:

Trimiteți un comentariu